Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7C/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616201205
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616201205.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: V. W., nar.

X.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W. M. V. XXX, t.č. Ž. X, XXX XX N., štátna občianka SR, proti
odporcovi: Š. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX W. M. V. XXX, štátny občan SR, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Š. W. a V. W., rod. I., uzavreté X.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Obce L., vo zv. X, ročník XXXX, na str. XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.2.2016, domáhala rozvodu

manželstva s odporcom. Argumentovala tým, že k odporcovi stratila citový vzťah, nemá záujem na
zotrvaní v manželstve a ani nevidí nádej na obnovu manželstva, keďže už býva v N.. Dôvodom rozvratu
manželstva, podľa tvrdenia navrhovateľky, bola skutočnosť, že ako manželia bývali v dome vlastnícky
patriacom matke odporcu, na ktorú bol odporca ako jednorodený syn silne naviazaný a na záujmy a
potreby manželky nedbal. Po smrti svokry sa problémy ešte viac prehĺbili, odporca málo komunikoval,
bol uzavretý, o potreby manželky prejavoval nepatrný záujem. Navrhovateľka sa cíti byť dotknutá tým,
že keď v roku 2015 ochorela, manžel jej chorobu podceňoval.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil, nestotožnil sa však s argumentáciou navrhovateľky
a uviedol, že jedinou príčinou rozpadu ich manželstva je nadviazanie známosti navrhovateľky s iným
mužom. Tiež uviedol, že manželku k lekárom vozil buď on, alebo ich spoločná plnoletá dcéra.

Podľa ust. § 23 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákona o
rodine), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi

tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa ust. § 23 ods.3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

Príčinou definitívneho rozvratu manželstva účastníkov je vzájomné, postupné citové odcudzenie sa

manželov v dôsledku spočiatku nedostatočnej komunikácie, čo spôsobilo, že manželstvo sa zmenilo len
na formálny zväzok dvoch vedľa seba žijúcich ľudí, ktorí si každodenné starosti a radosti nedokázali
povedať, vydiskutovať si ich, až to dospelo k záveru, že navrhovateľka sa upriamila na iného partnera,ktorý bol ochotný ju v jej ťažkostiach počúvať, a tak bol rozvrat manželstva zavŕšený preukázanou
neverou navrhovateľky.

Na základe uvedených ustanovení zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Nakoľko bol rozsudok na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti obidvoch účastníkov konania, ktorí sa
vzdali odvolania, uviedol súd v zmysle ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. v znení neskorších predpisov v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodoval.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144, veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí
odvolanie podať mohli, sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
opravnom prostriedku a náležitostiach odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Obidvaja účastníci sú povinní do 15 dní po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť

mestskému alebo obecnému úradu, príslušnému podľa miesta bydliska, zmenu stavu.