Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200259
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200259.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu V. C., trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX S., právne
zastúpeného JUDr. Bernardom Medárom, advokátom so sídlom Humenné, Dubová 2054/4, 066 01
Humenné, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o
preskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovanéhoč.1100305/1/5898/2015/5056zodňa09.januára2015
na základe podanej žaloby takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 12.03.2015 sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo
dňa 09.01.2015 č. 1100305/1/5898/2015/5056.

Pri podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70 Eur, preto ho súd vyzval na jeho zaplatenie v lehote
10 dní s poučením o tom, že v prípade nezaplatenia poplatku súd konanie zastaví.

Výzva pod sp. zn. 2S/11/2015-32 zo dňa 08.10.2015 na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi

doručená dňa 16.10.2015, kedy ju osobne prevzal.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších právnych predpisov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania, alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzva; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

Ako vyplýva z obsahu spisu a záznamu učtárne tunajšieho súdu zo dňa 29.01.2016 súdny poplatok do
dnešného dňa zaplatený nebol.

Pretože žalobca v stanovenej lehote na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok ani nepredložil

plnomocenstvo na zastupovanie v konaní advokátom, alebo dôkaz o tom, že sám má právnické
vzdelanie krajský súd podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších právnych predpisov a podľa § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c O.s.p., podľa ktorého žiaden nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.