Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010341
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010341.5

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci proti
obžalovanému N. D. dňa 07. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T
99/2015-100 zo dňa 19. októbra 2015 opravuje sa nasledovne:

V uvedenom rozsudku má výrok o obžalovanom správne znieť:

O b ž a l o v a n ý : N. D. , nar. XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom Mesto T., prechodne bytom T.,
M. č. XX/X, okres Prievidza,

o d ô v o d n e n i e :

Bolo zistené, že v trestnej veci, sp. zn. 1T 99/2015 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení rozsudku,
pričom vo výroku o obžalovanom je nesprávne uvedený dátum narodenia, hoci pri vyhlásení rozsudku,
aj v zápisnici o hlasovaní je toto napísané správne.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave, ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.

Keďže vo vyhotovení rozsudku vo veci, sp. zn. 1T 99/2015-100 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorú
je potrebné opraviť a táto nemá vzhľadom k jej charakteru podstatný vplyv na niektorý z výrokov
rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho

oznámenia cestou tunajšieho súdu.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Tr.por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.