Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010341
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010341.5

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci proti
obžalovanému N. D. dňa 07. decembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T
99/2015-100 zo dňa 19. októbra 2015 opravuje sa nasledovne:

V uvedenom rozsudku má výrok o obžalovanom správne znieť:

O b ž a l o v a n ý : N. D. , nar. XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom Mesto T., prechodne bytom T.,
M. č. XX/X, okres Prievidza,

o d ô v o d n e n i e :

Bolo zistené, že v trestnej veci, sp. zn. 1T 99/2015 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení rozsudku,
pričom vo výroku o obžalovanom je nesprávne uvedený dátum narodenia, hoci pri vyhlásení rozsudku,
aj v zápisnici o hlasovaní je toto napísané správne.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave, ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.

Keďže vo vyhotovení rozsudku vo veci, sp. zn. 1T 99/2015-100 došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorú
je potrebné opraviť a táto nemá vzhľadom k jej charakteru podstatný vplyv na niektorý z výrokov
rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho

oznámenia cestou tunajšieho súdu.
Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Tr.por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.