Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 18, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010140
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010140.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní dňa

18.3.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J.. G. E., Q.. X.X.XXXX T. Y. Q. T., W. U. N. Č.. XXX, K.
E.

j e v i n n ý, ž e

- v presne nezistený deň dňa 19. septembra 2013 alebo 20. septembra 2013 v čase okolo 10.10 hod.,
v obci N., K. E., stál na moste cez rieku F. a keď okolo neho prechádzala E. J. zavolal na ňu a keď sa
k nemu otočila, obnažil svoj penis a začal masturbovať, pričom na ňu volal „poď“ a slovami v rómskom
jazyku a keď na neho začala kričať, prestal masturbovať,

- dňa 30. októbra 2013, asi o 07.30 hod v obci N., K. E., stál na moste cez rieku F. a keď okolo neho
prechádzala G. N., obnažil svoj penis a začal pred ňou masturbovať, pričom vykrikoval rôzne vulgárne
sexuálne narážky a v uvedenom konaní pokračoval, hoci mu svedkyňa povedala že ak neprestane, tak
zavolá políciu a zahnala sa na neho rukou a následne od obvineného odišla,
- dňa 19. novembra 2013 okolo 13.33 hod. v obci N., K. E., stál na moste cez rieku F. a keď okolo neho
prechádzala J.. D. F., zozadu k nej priskočil, chytil ju oboma rukami za prsia a vykonával kopulačné
pohyby, v dôsledku čoho sa na neho svedkyňa zahnala kabelkou a zasiahla ho do chrbta a obvinený
z miesta na bicykli ušiel,

t e d a

- pokračujúcim konaním dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával
verejné pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu alebo iných patologických sexuálnych
praktík a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách

č í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s použitím
§ 138 písm. j/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d áPodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/

Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona mu ukladá ochranné psychiatrické a sexuologické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j eodôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne
v troch vyhotoveniach.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade

Škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne
vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

V Spišskej Novej Vsi dňa 18.3.2014