Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891404
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestnéhoporiadkuvspojenís§348ods.1písm.a/Trestnéhoporiadkudňa5.2.2016vTrebišove,takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. Z. Á. P. , E.. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
P., Q.. S. Č.. XX/XX, zamestnaný v Cargo
Slovakia, a.s, Košice,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 3. 2. 2016 v čase o 06.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felicia, ev. č. TV XXX
I. Z. Q.. S. K. F. P., kde bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Streda
nad Bodrogom, pričom pri kontrole nepredložil vodičský preukaz a následne vykonanou lustráciou v
evidencii vodičov bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 23. 4. 2015 sp.
zn. 0T/57/2015, mu bol uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
30 (tridsať) mesiacov, právoplatným dňa 23. 4. 2015,
teda
- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze činnosti,
čím spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
Za to m u u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.