Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891404
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestnéhoporiadkuvspojenís§348ods.1písm.a/Trestnéhoporiadkudňa5.2.2016vTrebišove,takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. Z. Á. P. , E.. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
P., Q.. S. Č.. XX/XX, zamestnaný v Cargo
Slovakia, a.s, Košice,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 3. 2. 2016 v čase o 06.35 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felicia, ev. č. TV XXX
I. Z. Q.. S. K. F. P., kde bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Streda
nad Bodrogom, pričom pri kontrole nepredložil vodičský preukaz a následne vykonanou lustráciou v
evidencii vodičov bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 23. 4. 2015 sp.
zn. 0T/57/2015, mu bol uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu
30 (tridsať) mesiacov, právoplatným dňa 23. 4. 2015,
teda
- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze činnosti,
čím spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
Za to m u u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.