Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. január 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 18Er/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415203205
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415203205.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s. r. o., Dr.
Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: X. D.Š., r.č. XXXXXX/XXXX, D. XXXX/XX, XXX
XX D. Š., zast. Mgr. Peter Mačaj, advokát, Dolná 7, 969 01 Banská Štiavnica, vedenej pod sp.zn. EX
2475/15, súdnym exekútorom: JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad so sídlom 1. mája 1053, 952

01 Vráble, o vymoženie 594,03 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 29,58 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť povinnému trovy konania spočívajúce v trovách
právneho zastúpenia vo výške 54,96 eur a zaplatiť ich právnemu zástupcovi povinného do troch dní
od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu povinného, číslo účtu
2464189453/0200 vedený vo VÚB, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 22.10.2014 súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe vykonateľného

rozhodnutia Stáleho rozhodcovského súdu Curia Slovakia zriadeného spoločnosťou Curia Slovakia,
s.r.o., sp.zn. CS 631/2014 zo dňa 19.12.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Proti exekúcii podal povinný v zákonom určenej lehote námietky, ktorým súd uznesením č. k.
18Er/159/2015-47 zo dňa 13.07.2015 vyhovel. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 04.08.2015.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 36,78 eur, pozostávajúce z odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 eur a z náhrady hotových výdavkov vo
výške 14,05 € /založenie spisu, poštovné a telefónne náklady/ a 20% DPH 6,13 €. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov súdnym exekútorom označených ako založenie spisu
-archiváciaspisuvovýške6€spoukazomnaRegistratúrnyporiadokexekútorskéhoúraduschváleného
MVSR, Štátnym archívom v Nitre, nakoľko neboli zo strany súdneho exekútora žiadnym spôsobom

preukázané ako vynaložené. Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške 29,58 €
vrátaneDPH-4,93€.Uvedenáodmenapredstavuje:odmenuzaspísanienávrhunavykonanieexekúcie
do zápisnice vo výške 16,60 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 8,05 € / poštovné náklady/ a 20%
DPH 4,93 €.

V rámci exekúcie mal povinný vo veci plný úspech, keď jeho námietkam proti exekúcii súd vyhovel v
plnom rozsahu. Právny zástupca povinného si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách
právneho zastúpenia vo výške 119,68 eur, pričom však nepostupoval správne, nakoľko určil hodnotu
sporu vo výške 761,43 eur. Hodnota sporu predstavuje 594,03 eur, a preto súd priznal povinnému
náhradu trov právneho zastúpenia v celkovej výške 54,96 eur. Podľa § 10 ods. 1 a § 13a ods. 2 písm

c) Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb, súd právnemu zástupcovi povinného priznal odmenu za tieto úkony právnej služby pri hodnote
úkonu 19,09 eur, vychádzajúc z hodnoty veci 594,03 eur: príprava a prevzatie veci vrátane 1.porady s
klientom á 19,09 eur + režijný paušál 8,39 eur = 27,48 eur + podanie námietok á 19,09 eur + režijný
paušál 8,39 eur = 27,48 eur.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekúcie tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.