Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2011

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/205/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411010432
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2011:8411010432.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

G. F. , Q.. XX.X.XXXX/XXXX T. W., W. U. W. XX, K. X., zamestnaním údržbár X. Y., Y.. N.. K.. Y. U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1. dňa 17.8.2011 okolo 12.45 hod. po ceste číslo Z. v obci Spišské Hanušovce, okres Kežmarok, viedol
motorové vozidlo zn. W. XXX v prevedení domiešavač, evidenčné číslo X. XXX U., a to aj napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu D. X. Y.. M.. XT XXX/XXXX-XXX zo dňa 25.11.2008, v spojení
s uznesením X. Y. Ž.Z. Y.. M.. XTo XX/XX M.o dňa 14.10.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom
14.10.2009, mu bol, okrem iného, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní dvadsaťštyri mesiacov,

2. dňa 5.9.2011 v čase o 06.57 hod. viedol motorové vozidlo továrenskej značky Y. Z., evidenčného
čísla X.- XXX G., v meste R. po O. Z. v smere od obchodného centra W. X. O. Š., kde bol zastavený a
kontrolovanýpolicajnouhliadkou,pričomrozsudkomK.Y.D.X.Y..M..XTXXX/XXXXzodňa25.11.2008,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2009, mal uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 24 mesiacov a trestným rozkazom K. Y. X. Y.. M.. XT XXX/XXXX zo dňa
24.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.08.2011 mal uložený trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 15 mesiacov.

t e d a

v bode 1. a 2. Trestného rozkazu

- pokračujúcim konaním maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

v bode 1. a 2. Trestného rozkazu

- pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného
zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd ruší celý výrok o vine, celý výrok o treste ako aj všetky ďalšie
výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad z trestného rozkazu K. Y. R., Y.. M.. XT XXX/XXXX zo
dňa 28.10.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.11.2011 a ktorým bol obžalovaný uznaný vinným

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a bol
mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia a zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 15 mesiacov

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona na spoločný trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Tr. por. /pri trestných činoch uvedených v § 221 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.