Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201885
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815201885.5

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., G. XXX/X, zast.
JUDr. Antonom Slamkom, advokátom so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 1735/29 proti odporkyni
C. N., nar. XX.X.XXXX, bytom B., D. XX/X, zast. JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou so sídlom v
Prievidzi, Švéniho 4/A, o zaplatenie sumy 2.337,29 eur, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u je súdny zmier, ktorým sa odporkyňa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.337,29

eur v mesačných splátkach po 50,- eur od 1.4.2016 vždy do 30. dňa v mesiaci s tým, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 2.337,29 eur, ktorá

predstavovala polovicu úverových splátok, ktoré zaplatil po rozvode ich manželstva na splatenie úveru
poskytnutého účastníkom konania za trvania ich manželstva. BSM po rozvode manželstva si účastníci
v zákonnej lehote nevyporiadali.

V priebehu konania účastníci o predmete konania uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia, ktorým sa odporkyňa zaviazala zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.337,29 eur v

mesačných splátkach po 50,- eur od 1.4.2016 vždy do 30. dňa v mesiaci.

Súd súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania schválil podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., pretože nebol
v rozpore s ust. § 511 ods. 3 Občianskeho zákonníka a § 160 ods. 1 O.s.p..

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ
v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je nie prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.