Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713202928
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713202928.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa INVESTEX GROUP, s. r. o., IČO: 36 034 665, so sídlom
Bratislava, Mostová 2, zast. JUDr. Jaroslavom Bradom, advokátom, so sídlom Bratislava, Dunajská 58,
proti odporcovi UNICOM TRANZIT SA, RO6770181, so sídlom Str. Campul Pipera, nr. 125/9, Voluntari,
Rumunsko, zast. JUDr. Jozefom Brázdilom, advokátom, so sídlom na Trhovej ulici č. 1, 960 01 Zvolen,
o zaplatenie 188.858,10 Eur s príslušenstvom, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy prvostupňového konania a odvolacieho konania
vo výške 5.516,33 Eur, pozostávajúcich z trov právneho zastupovania vo výške 5.445,43 Eur a hotových
výdavkov za preklad v sume 70,90 Eur na účet JUDr. Jozefa Brázdila, advokáta, Zvolen, Trhová 1, číslo
účtu 9040412/0200 vedený vo VÚB, a. s., a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. 2. 2013 žiadal vydať európsky platobný

rozkaz v zmysle článku 7 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým
sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, prostredníctvom ktorého žiadal zaviazať odporcu
na zaplatenie sumy 88.128,- Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom podnájomnej zmluvy
č. 500/023/773/067.
Tunajší súd vydal dňa 03. 06. 2013 súd vydal európsky platobný rozkaz na vzorovom tlačive „E“, proti
ktorému podal odporca včas odpor. Na základe uvedeného včas podaným odporom proti európskemu

platobnému rozkazu a v zmysle článku 17 nariadenia Európskeho parlamentu a rady (ES) č. 1896/2006
konanie pokračuje na tunajšom súde v súlade s pravidlami riadneho občianskeho súdneho konania.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7Cb/5/2013-298 zo dňa 05. 12. 2013 pripustil súd zmenu žalobného
petitu a to tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 188.858,10 Eur a trovy konania
v sume 11.331,- Eur za úhradu súdneho poplatku na účet navrhovateľa, a to všetko do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.“

Tunajší súd uznesením č. k. 7Cb/5/2013-385 zo dňa 05. 03. 2015 konanie zastavil z dôvodu, že nemá
v zmysle Nariadenia rady (ES) č. 44/2001 z 22. 12. 2000 právomoc na prejednanie veci, keď právomoc
na jej prejednanie svedčí príslušnému súdu v Rumunsku, keďže odporca je právnická osoba, ktorá má
sídlo v Rumunsku. V odôvodnení rozhodnutia okresný súd uviedol, že o trovách konania rozhodne po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Voči uvedenému rozhodnutiu podal odvolanie navrhovateľ pričom Krajský súd v Banskej Bystrici
uznesením č. k. 43Cob/169/2015-403 zo dňa 30. 09. 2015 rozhodnutie okresného súdu 7Cb/5/2013-385
zo dňa 05. 03. 2015 potvrdil. Zároveň vyslovil, že o trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého
stupňa. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 05. 11. 2015.

Podľa § 146 ods. 2, prvá veta O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,

je povinný uhradiť jeho trovy.Podľa § 224 ods. 4 O. s. p., ak odvolací súd rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu vo veci samej, ktorým
nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods. 3, o trovách odvolacieho
konania rozhodne súd prvého stupňa.

Odporca si svojim podaním zo dňa 02. 11. 2015 (č. l. 415 spisu) prostredníctvom svojho právneho
zástupcu uplatnil trovy konania z titulu súdneho poplatku za podaný odpor a z titulu trov právneho
zastúpenia podľa hodnoty veci uvedenej v návrhu v sume 88.128 Eur, resp. neskôr 188.585 Eur za 6
úkonov právnej služby z titulu hotových výdavkov - úhrady faktúry za preklad dokumentov.

Súdodporcovipriznaltrovykonaniavovýške5.516,33Eur,ktorépozostávajúztrovprávnehozastúpenia
t. j. z odmeny podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb a režijného paušálu podľa § 16 ods. 3 vyhlášky za úkony:

- 1/ odpor vo veci samej podaný Advokátskou kanceláriou Zamifrescu Racoti & Partners Bukurešť -

599,17 Eur + režijný paušál 7,81 Eur, spolu 606,98,
- 2/ prevzatie veci JUDr. Brázdilom dňa 13. 02. 2014 - 798,37 Eur + režijný paušál 8,04 Eur, spolu 806,41
Eur + 161,28 Eur DPH, t. j. 967,69 Eur,
- 3/ podanie vo veci samej zo dňa 16. 05. 2014 - 798,37 Eur + 8,04 Eur režijný paušál, spolu 806,41
Eur + 161,28 Eur DPH, t. j. 967,69 Eur,

- 4/ zastúpenie na pojednávaní dňa 26. 05. 2014 - 798,37 Eur + režijný paušál 8,04 Eur, spolu 806,41
Eur + 161,28 Eur DPH, t. j. 967,69 Eur,
- 5/ vyjadrenie k vyjadreniu navrhovateľa zo dňa 31. 07. 2014 - 798,37 Eur + 8,04 Eur režijný paušál,
spolu 806,41 Eur + 161,28 Eur DPH, t. j. 967,69 Eur,
- 6/ vyjadrenie k odvolaniu navrhovateľa zo dňa 15. 05. 2015 - 798,37 Eur + 8,04 režijný paušál, spolu

806,41 Eur + 161,28 Eur DPH, t. j. 967,69 Eur,

spolu trovy právneho zastúpenia za úkony spolu s režijným paušálom a DPH vo výške 5.445,43 Eur.
Súd taktiež priznal odporcovi hotové výdavky za preklad v sume 70,90 Eur, ktoré odporca vynaložil v
súvislosti s prekladom dokumentov (vyjadrenia k žalobe) vo veci zo slovenského do anglického jazyka,

o ktorom odporca predložil doklad - faktúru č. VF1-0006/2014 zo dňa 04. 03. 2014. Trovy konania je v
zmysle § 146 ods. 2, prvá veta O. s. p. odporcovi povinný uhradiť navrhovateľ, nakoľko podal návrh na
súde, ktorý nemá právomoc na prejednanie veci.

Súd odporcovi nepriznal trovy konania z titulu súdneho poplatku za podaný odpor, nakoľko zo spisu

nebolo zistené, žeby odporca tento poplatok bol zaplatil, ako aj s prihliadnutím k tomu, že súdny poplatok
za odpor nebol doteraz vo veci vyrubený.
Na základe horeuvedeného je navrhovateľ povinný nahradiť odporcovi trovy prvostupňového konania
a odvolacieho konania vo výške 5.516,33 Eur, pozostávajúcich z trov právneho zastupovania vo výške
5.445,43Eurahotovýchvýdavkovzaprekladvsume70,90EurnaúčetJUDr.JozefaBrázdila,advokáta,

Zvolen, Trhová 1, číslo účtu 9040412/0200 vedený vo VÚB, a. s., a to v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach. Odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).