Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 11, 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213210295
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6213210295.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v právnej veci navrhovateľa
Raiffeisenbank a.s., IČO: 49240901, Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, zast. Havel, Holásek &
Partners s. r. o., Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti odporcovi Z. J., X.. XX.X.XXXX, L. R. XX,
XXX XX Y. F., V.. Č.. S. X. XX, XXX XX M., Č. K., o zaplatenie 43.690,54 CZK istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 43.690,54 CZK spolu so zmluvným úrokom vo

výške 25,08% ročne zo sumy 43.690,54 CZK od 13. 11. 2013 do zaplatenia, 8,05% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 43.690,54 CZK od 13. 11. 2013 do zaplatenia a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 291,03 Eur na účet jeho
právneho zástupcu Havel, Holásek & Partners, s. r. o., Bratislava na účet č.: XXXXXXXXXX/XXXX, Y.:

XXXXXXXXXX, Š.: XXXXXXXXXX a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania medzi účastníkmi je zaplatenie sumy 43.690,54 CZK s príslušenstvom a to na
základe Zmluvy o vydaní kreditnej karty uzavretej medzi účastníkmi dňa 24. 02. 2012.

Súd vo veci rozhodol podľa ustanovenia § 153a O. s. p.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. a to na základe zásady
úspechu. Navrhovateľ mal v konaní plný úspech. V spojení s konaním mu vznikli trovy zaplatením
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 101 Eur a na trovách právneho zastúpenia
vo výške 190,03 Eur. Právny zástupca navrhovateľa si trovy právneho zastúpenia vyčíslil nasledovne
2x 71,37 Eur - príprava a prevzatie zastúpenia, písomné podanie na súd, 2x 7,81 Eur režijný paušál

+ 20% DPH. Tieto trovy súd považoval za trovy potrebné na účelné uplatňovanie práv navrhovateľa,
preto potom uložil odporcovi povinnosť nahradiť ich navrhovateľovi na účet jeho právneho zástupcu a
to v zmysle § 149 ods. 1 O. s. p.

V zmysle ustanovenia § 157 ods. 4 O. s. p. súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia alebo z dôvodu, že napadnutý
rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221
ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 O. s. p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O. s. p.).

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.