Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 18, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010160
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010160.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1.A. S., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom
B. E. Ž., O.. W. Č.. X, prechodne bytom

bez prihlásenia B. E. Ž., O.. W. Č.. XX,
2.Jozef Lakatoš, nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom
B. E. Ž., O.. W. Č.. X, prechodne bytom
bez prihlásenia B. E. Ž., O.. W. Č.. XX

s ú v i n n í , ž e

ako matka a ako otec, ktorí majú zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu
a všestranný rozvoj svojich školopovinných detí O. P., narodeného XX.XX.XXXX a S. P., narodenej
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom B. E. Ž., O.. W. X, žiakov Špeciálnej základnej školy, E. Y., L.. X. X,
zanedbali ich povinnú školskú dochádzku, o ich dochádzku do školy riadne nedbali, nekontrolovali ich,

nedohliadali na nich, na upozornenia zo školy nereagovali a rodičovských združení sa nezúčastňovali,
a tak O. P., narodený XX.XX.XXXX v školskom roku 2014/2015 vymeškal 208 neospravedlnených
vyučovacích hodín a S. P., narodená XX.XX.XXXX v školskom roku 2014/2015 vymeškala 219
neospravedlnených vyučovacích hodín, čím im neumožnili vzdelávať sa o ohrozili možnosť výchovného
pôsobenia školy na ich ďalší vývoj a ich vzdelávanie,

t e d a

obvinená A. S.

- vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila jej
viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

obvinený O. P.

- vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil jej
viesť záhaľčivý život a spáchal čin závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l i

obvinená A. S.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)

Trestného zákona,obvinený O. P.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinení A. S. W. O. P., každý z nich

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.