Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 1, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/417/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615208118
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615208118.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava pod č. k. EX
19206/15, na návrh oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35807598,
právne zastúpenom advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO:
36865141 proti povinnému B. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom W. Z.R. XX, pre vymoženie istiny 250,- € s

prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 11Er/417/2015-16 zo dňa 30.6.2015 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie oprávneného voči povinnému pre vymoženie 250,- € s prísl..
Proti predmetnému uznesenie podal odvolanie oprávnený. Krajský súd v Košiciach, uznesením č.k.
15CoE/375/2015-32 zo dňa 30.12.2015 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa.

Podľa § 44 ods.2 zák. č. 233/95 Z.z. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa

uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné
odvolanie.
Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.1.2016, súd vzhľadom na vyššie uvedené exekúciu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti s tým, že súdny exekútor si napriek výzve súdu trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.