Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. november 2011

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/381/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508899944
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2508899944.1

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
so sídlom Krajinská cesta 13, 921 28 Piešťany, proti povinnému: TRIKOTA, a.s., IČO: 34 121 951, so
sídlom J. Zigmundíka 296/6, 922 03 Vrbové, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Galu so sídlom
exekútorského úradu E. Belluša 6936/10, 921 01 Piešťany, pod sp. zn. EX 63/1998 pre vymoženie istiny
31 890,33 € ( 960 728,- Sk ) s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.06. 1998 bola Okresnému súdu doručená Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
vo veci exekúcie oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, so sídlom Krajinská cesta
13, 921 28 Piešťany, proti povinnému: TRIKOTA, a.s., IČO: 34 121 951, so sídlom J. Zigmundíka 296/6,
922 03 Vrbové.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ) súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenie na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

V zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) súd dňa 26.06. 1998 vydal
Poverenie č. 5204 * 000186 na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Petra Galu so sídlom
exekútorského úradu E. Belluša 6936/10, 921 01 Piešťany, pod sp. zn. EX 63/1998 pre vymoženie istiny
31 890,33 € ( 960 728,- Sk ) s prísl. a trov exekúcie.

Dňa 12.09. 2010 bolo zistené, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra dňa 17.12. 2009.
V zmysle ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) spôsobilosť byť účastníkom
konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra.

Do dňa výmazu obchodná spoločnosť ako právnická osoba môže vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti. Právna subjektivita právnickej osoby výmazom z obchodného registra zaniká.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z takýchto podmienok je aj spôsobilosť byť
účastníkom konania.

Podľa ustanovenia § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v
konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že povinný bol dňom 17.12. 2009 z obchodného registra ex offo
vymazaný bez právneho nástupcu (keďže právne nástupníctvo je možné pri splynutí, zlúčení a rozdelení
spoločnosti, čo nie je tento prípad). Týmto dňom zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil, keďže neexistuje právny nástupca
zaniknutej spoločnosti.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V uvedenom prípade nie je možné z dôvodu zániku povinného bez právneho nástupcu zaviazať ho
na úhradu trov exekúcie. Takisto v zániku spoločnosti po začatí exekúcie nemožno vidieť zavinenie
oprávneného na zastavení exekúcie. Keďže nie je subjekt, ktorého by bolo možné zaviazať na náhradu
trov exekúcie, súd exekútorovi náhradu trov nepriznáva.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu čo do výroku II. a III. je prípustné odvolanie v lehote 15
dní od dňa jeho doručenia na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší
súdny úradník odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie v
tejto časti zrušuje a rozhodne opätovne sudca.