Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/35/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200299
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200299.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Stavivá, spol. s r.o., so sídlom Hlavná 2, Malá Bara,
IČO: 36 194 069, právne zastúpený JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, so sídlom Moldavská cesta
21/A, Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63,
Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/1312849/2012 zo dňa
12.12.2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 6.3.2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.3.2013, sa žalobca domáhal preskúmania
rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/1312849/2012 zo dňa 12.12.2012, ktorým bol potvrdený

dodatočný platobný výmer Daňového úradu Kráľovský Chlmec č. 738/230/34565/11/Ric zo dňa
28.12.2011.

V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (ust. § 247 a nasl. - rozhodovanie o
žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy, ktorým bola určená daň alebo clo, alebo boli daň alebo
clo dodatočne vyrubené, a to v sume 70 Eur (položka č. 10 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení), splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (ust. § 5 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb.).

Súd výzvou zo dňa 18.2.2014 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 70 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb.).

Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 26.2.2014, v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa
10.3.2014 nereagoval a súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).Keďže žalobca ani na výzvu súdu súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie podľa ust.
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods.
1 prvá veta O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie
bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9

zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.