Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/841/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615215615
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615215615.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Peter Krištofík
Mucha,ExekútorskýúradMartin,E.B.Lukáča2,podč.EX18650/2015,nanávrhoprávnenéhoDÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému X. Q., K.. XX.X.XXXX, Ž. XXX
pre vymoženie 183,04 € a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 2.9.2015 poverenie na výkon
exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie istiny 183,04 € a trov exekúcie.
Dňa 12.11.2015 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm
c) Exekučného poriadku na základe návrhu oprávneného. Súdny exekútor žiadal rozhodnúť o trovách
exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 vyššie citovaného exekučného poriadku.
Súdny exekútor vyčíslil trovy doterajšieho exekučného konania vo výške 39,83 € a navrhol o nich
rozhodnúť.Súd tieto trovy preskúmal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95 Z.z. a priznal súdnemu
exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky 33,19 € + 20% DPH t.j. spolu trovy exekúcie 39,83 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.