Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113218021
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113218021.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: PALMA a.s., so sídlom Račianska 76, 836 04 Bratislava,
IČO: 46 738 924, proti žalovanému: INCOMEX s.r.o., so sídlom Petrovanská 34, 080 01 Prešov, IČO: 36
493 953, zastúpenému advokátskou kanceláriou PALŠA a PARTNERI ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
spol. s r.o., so sídlom Masarykova 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 492 086, o zaplatenie sumy 57.399,87
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 28,57 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa 10.6.2013, doručeným tunajšiemu súdu
dňa 14.6.2013, domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 57.399,87 eura,
úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 33.420,48 eura od 17.7.2012 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 23.979,39 eura od 2.8.2012 do zaplatenia, ako aj nahradiť
trovy konania. Uvedené titulom nezaplatenia kúpnej ceny za dodaný tovar.

Vo veci bol dňa 12.7.2013 vydaný platobný rozkaz č.k. 18Rob/363/2013-25, ktorý bol
po podaní odporu zo strany žalovaného zo zákona zrušený v súlade s ust.§ 174 ods. 2 O.s.p.

Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 16.2.2015, č.k. 21Cb/80/2013-64 konanie v časti týkajúcej sa
zaplatenia istiny 56.803,71 eura zastavil, na základe čiastočného späťvzatia žaloby zo dňa 26.8.2013 a
v tejto súvislosti zároveň vrátil žalobcovi časť zaplateného súdny poplatok za návrh vo výške 3.374,15

eura (súdny poplatok za návrh bol v celkovej výške 3443,50 eura).

Písomným podaním zo dňa 16.6.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.6.2015, vzal žalobca žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu, že došlo k mimosúdnemu vyrovnaniu.

Písomným podaním zo dňa 24.6.2015,doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.6.2015, žalovaný,

prostredníctvom svojho právneho zástupcu oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu na začatie
konania zo dňa 16.6.2015. Žalovaný zároveň uviedol, že si, podobne ako žalobca, v súlade s dohodou
uzatvorenou medzi účastníkmi konania, neuplatňuje náhradu trov konania, a preto navrhol súdu, aby
konanie zastavil a o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania
nepriznáva.Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde

k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo prvé pojednávanie v danej právnej
veci, súd postupom podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. konanie v celom rozsahu zastavil.

Na náhradu trov konania nemá právo žiaden z účastníkov podľa § 146 ods. 1 písm. c), O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 3.443,50 eura. Okresný súd Prešov uznesením zo
dňa 16.2.2015, č.k. 21Cb/80/2013-64 vrátil žalobcovi, v súvislosti s čiastočným späťvzatím žaloby v časti

týkajúcej sa zaplatenia istiny 56.803,71 eura, časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške
3374,15 eura.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal

späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Keďže následne po čiastočnom späťvzatí žaloby vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu, a to ešte
skôr, než sa začalo prvé pojednávanie v danej právnej veci, vracia súd žalobcovi v súvislosti s úplným

späťvzatím žaloby podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch ďalšiu časť zaplateného súdneho
poplatku za návrh v sume 28,57 eura ( po čiastočnom vrátení zaplateného súdneho poplatku, v súvislosti
s čiastočným späťvzatím žaloby, ostal v súvislosti s úplným späťvzatím žaloby nevysporiadaný súdny
poplatok vo výške 35,27 eura, ktorý pred vrátením bolo potrebné krátiť o 6,70 eura).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť
tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.