Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203820
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715203820.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, v právnej veci navrhovateľa

U. Ř., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., T.. B. XXXX/X, S..Č.. D. XX, občana SR, zastúpeného JUDr.
Pavlom Balogom, advokátom so sídlom Rimavská Sobota, Železničná 6/1, proti odporkyni X. Ř., H.. P.,
A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., T.. B. XXXX/X, občianke SR, za účasti maloletých detí Ř.A., U., A..
XX.XX.XXXX Y. U., A.. XX.XX.XXXX bytom ako odporkyňa, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo U. Ř., A.. XX.XX.XXXX a X. Ř.U., H.. P. A.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 14.10.2005 vo

Zvolene, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Zvolen vo zväzku 36, ročník 2005, na strane
177, pod poradovým číslom 229 r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:

Súd maloleté deti Ř., U., A.. XX.XX.XXXX Y. U., A.. XX.XX.XXXX z v e r u j ena čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matke, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec U.Ř. Ř., A.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí Ř., U. A..
XX.XX.XXXXY.U.,A..XX.XX.XXXXsumou150,-eurnakaždédieťazvlášť,t.j.spolu300,-eurmesačne,
počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do 15.-teho dňa v mesiaci k rukám matky.

Súd styk otca s maloletými deťmi na čas po rozvode n e u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľnávrhom,ktorýboldoručenýsúdudňa26.03.2015žiadalmanželstvosodporkyňourozviesť
z dôvodu, že v novembri 2013 opustil spoločnú domácnosť, pričom od tej doby spolu nežijú. Keďže
nevidí nádej, že by do budúcna došlo k zlepšeniu ich vzťahov, je predpoklad, že sa budú len zhoršovať
a nie je nádej, že by manželstvo niekdy v budúcnosti mohlo plniť svoj účel, žiadal toto rozviesť, zároveň
upraviť práva a povinnosti k maloletým deťom na čas po rozvode.

Odporkyňa s návrhom na rozvod súhlasila, pričom rodičia v priebehu pojednávania uzavreli rodičovskú

dohodu ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

Kolízny opatrovník odporučil v prípade rozvodu rodičovskú dohodu schváliť.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak

sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú na úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa ods.1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode. To neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 144 prvá veta O.s.p., v konaní o rozvod manželstva účastníci nemajú právo na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.