Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6C/563/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223093
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Szabová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314223093.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Občianske združenie vlastníkov poľovných pozemkov
Vyškovce, so sídlom Pri Obecnom úrade Vyškovce, Vyškovce č. 132, IČO: 37 857 037, proti odporcovi:
Poľovnícke združenie Vyškovce, so sídlom Vyškovce č. 230, IČO: 42 050 219, o zaplatenie 2.000,- eur,
takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa - Občianske združenie vlastníkov pozemkov Vyškovce, IČO:

37 857 037, ktoré bolo doručené Okresnému súdu Levice dňa 24.11.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bolo dňa 24.11.2014 doručené podanie navrhovateľa. Vzhľadom na neúplnosť
tohto podania súd uznesením č.k. 6C/563/2015-11 zo dňa 02.02.2016 vyzval navrhovateľa na doplnenie
v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným poučením o tom, ako sa má
doplnenie urobiť. Podanie neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti. K podaniu neboli priložené

listinné dôkazy, na ktoré sa navrhovatelia odvolávali a ktoré preukazovali nimi tvrdené skutočnosti,
nebol predložený riadny písomný návrh na vydanie platobného rozkazu obsahujúci všetky podstatné
náležitosti podania a iné.

Navrhovateľ prevzal predmetné uznesenie dňa 10.02.2016, pričom však v súdom stanovenej 10-dňovej
lehote podanie nedoplnili.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ svoje podanie riadne nedoplnil v lehote určenej súdom, súd
rozhodol tak, ako je uvedené do výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2
písomných vyhotoveniach Okresný súd Levice.Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.