Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 17, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010009
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený T. B., M.. XX.XX.XXXX F. Q., Q. P., K. Č.. XXX/XX
a

Obvinený D. B., M.. XX.XX.XXXX F. Y., Q. P., K. Č.. XXX/XX
sú vinní, že

v presne nezistenom čase v období od 18:00 hod. dňa 08.11.2014 do 14:30 hod. dňa 19.11.2014 v

Sládkovičove na ulici Mlynskej 952 preskočili oplotenie neobývaného rodinného domu, odkiaľ prešli
ku garáži, cez pootvorené vetracie okno sa dostali do garáže, odkiaľ si zobrali nástroje na páčenie,
následne prešli z vonku k domu, kde roztrhli sieťku proti hmyzu na vetracom okne vedúcom do
pivničných priestorov, pričom T. B. vošiel cez toto okno do pivničných priestorov, následne na to prešiel
k dverám vedúcim do domu, ktoré vypáčil a dostal sa tak do rodinného domu, kde prešiel do kuchyne
a otvoril tam okno, cez ktoré sa do domu dostal D. B., pričom následne z priestorov rodinného domu
a garáže odcudzili plynový kotol zn. Protherm Panther, televízor značky JVC bielo striebornej farby,

vysávač zn. Electrolux, rýchlovarnú kanvicu zn. Hometried čierno striebornej farby, kávovar značky
TCHIBO, rýchlovarnú kanvicu značky FIRST austria FA-5411-1, televízny prijímač zn. Amico 8340 HD
s ovládačom, 2 ks paplónov s poduškami, 2 ks ružové obliečky - 2 sady, 10 ks uterákov, 4 ks osušiek,
benzínovú kosačku značky Mountfield 5037015 so zberným košom, elektrickú motorovú pílu oranžovej
farby značky EMAK typ OM 17E 1095446603, motorovú benzínovú pílu značky Husqarna 371XP,
krovinorez nezistenej značky, vysávač na lístie oranžovo čiernej farby značky BLACK & DECKER GW
2600, drtičku na záhradný odpad značky Atika GHD 2800, 1 ks nástenné hodiny, sekeru, predlžovací
kábel, fúrik čiernej farby, hadice na polievanie a 4 ks nožníc na strihanie stromov, gril neznámej

značky, kladivo s pogumovanou rúčkou, sadu príboru, naparovaciu bezkáblovú žehličku nezistenej
značky, kvetované návleky na sedačku značky IKEA - sada, kryštálovú lampu na kovovej nohe s bielym
podstavcom nezistenej značky, 2 ks nočnú lampu striebornej farby s bielym tienidlom nezistenej značky,
2 ks stropné tienidlá nezistenej značky, sošku dvoch slonov mosadznej farby vykladané kamienkami
so srdcom uprostred darčekové balenie muchotrávky, lampáš s ružičkovým tienidlom na sviečku, 3 ks
sklenené svietniky, biely lampáš značky IKEA, červený lampáš značky IKEA, červenú dekoráciu jabĺk
na halúzke, rádio budík elektrický striebornej farby nezistenej značky, béžovo biele obliečky na paplón a

podušku, bielu drevenú skrinku na kľúče so srdiečkom v strede, 4 ks hrncov, 2 ks cyklamenovo ružové
krabice, fén na vlasy nezistenej značky s ovládačom, hnedý plyšový medveď so srdiečkom, plyšový pes,
spoločenské hry pre deti, drevenú poličku hnedej farby dĺžka 60 cm, postrekovač na stromy, čím pre
poškodenú L. P. J. P. P. spôsobili škodu vo výške 3.713,68 Eur, pričom D. B. bol trestným rozkazom
Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T 279/12 z 02.09.2014, právoplatným 26.06.2014 odsúdený za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona,

tedaobv. T. B.
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním
väčšiu škodu,

obv. D. B.
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním
väčšiu škodu, hoci bol za taká čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchali

obv. T. B.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona,

obv. D. B.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/, písm. b/ Trestné zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obv. T. B.

Podľa § 222 ods. 1, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušujú výroky o trestoch rozsudku Okresného súdu v Dunajskej
Strede sp. zn. 4T 52/2015 zo dňa 27.03.2015, právoplatný dňa 22.04.2015, rozsudku Okresného súdu
v Galante sp. zn. 29T 159/2014 zo dňa 3.7.2015, právoplatný dňa 3.7.2015 a trestného rozkazu
Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T 229/2015 zo dňa 19.11.2015, právoplatný dňa 19.11.2015, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

obv. D. B.

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 2 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Galante
sp. zn. 0T 217/2015 zo dňa 31.10.2015, právoplatný 31.10.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení povinní spoločne a nerozdielne uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej L. P.G., M.. X.X.XXXX, Q. P., P. XXXX/XX vo výške 3.714,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.