Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/339/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612214059
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5612214059.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré
Grunty 7, Bratislava, IČO: 35 717 769, právne zastúpený JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom
Na vŕšku 12, Bratislava, proti odporcom 1. rade S. S., J.. XX. X. XXXX, G. X. Q. Č.. XXX, X. V. I. S., J..
XX. X. XXXX, G. X. Q. Č.. XXX, o oprave záhlavia rozsudku, t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k.: 7C/339/2012-35 zo dňa 25. 1. 2013 a

to tak, že v záhlaví rozsudku sa opravuje dátum narodenia odporkyne v 1. rade, ktorý má byť správne:
„XX. XX. XXXX“ .

o d ô v o d n e n i e :

V právnej veci navrhovateľa proti odporcom súd rozhodol rozsudkom č. k. 7C/339/2012-35 zo dňa 25. 1.
2013. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku
uviedol nesprávny dátum narodenia odporkyne v 1. rade. Na uvedenú chybu v písaní upozornil súd

navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu, písomným podaním zo dňa 8. 12. 2015.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S prihliadnutím na citované ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku ako aj k tomu, že v písomnom
vyhotovení rozsudku je zrejmá nesprávnosť, keď v záhlaví rozsudku je uvedený nesprávny dátum
narodenia odporkyne v 1. rade, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia
a uvedený údaj v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považujeza rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.