Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915201763
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915201763.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s so sídlom Staré Grúnty
7, 841 04 Bratislava, IČO: 35717769, zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom so sídlom Na vŕšku
12, 811 01 Bratislava proti odporcovi I. I., T.. XX. XX. XXXX, H. XXX XX H. XXX o zaplatenie 141,00
€ s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 21. 10. 2015, číslo konania
14C/55/2015-16 a konanie z a s t a v u j e .
Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi TELERVIS PLUS a.s so sídlom Staré Grúnty 7, 841 04 Bratislava,
IČO: 35717769 sumu 9,80 € zo súdneho poplatku prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie
poplatkovSlovenskápošta,a.s. sosídlomPartizánskacesta9, 97599 BanskáBystrica,IČO:36631124
na účet navrhovateľa D. D. C. H., Z..G.., Č. Ú.
V.: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
H.: C., D.: XXXXXXXXX do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 25. 02. 2015 návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške
141,00 € s prísl. na základe skutkového stavu uvedeného v návrhu.
Odporca v priebehu konania dňa XX. XX. XXXX zomrel.
Uznesením Okresného súdu v Chomutove - Česká republika, zo dňa 22. 10. 2015 (právoplatné dňa 22.
10. 2015) bolo konanie po poručiteľovi I. I., T.. XX. XX. XXXX pre nemajetnosť zastavené.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. , ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.
Podľa § 470 ods. 1 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady
spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
Vzhľadom na to, že v danom prípade odporca zomrel po podaní návrhu na začatie konania bez
zanechania majetku, rozhodol súd v zmysle citovaného ustanovenia tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.