Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 14, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222085
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415222085.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Evou Kovácsovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

X. X., nar. XX.XX.XXXX bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matka S. X. nar. X.X.XXXX bytom L. X., E. XX,
zast. advokátom JUDr. Róbert Sivák, Pod lipami 80 Nové Zámky, otec : R. X., nar. XX.X.XXXX, bytom
L. X., E. XX o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa z v y š u j e výživné na maloletú X. X.,
nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- eur na sumu 150,- eur mesačne počnúc od 1.11.2015, čím sa z m e
ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 7P 87/13-17 zo dňa 10.6.2013 v časti výšky výživného.

Zročnévýživnézaobdobieod1.11.2015do31.3.2016vovýške250,-eurbudeotecsplácaťvmesačných
splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom apríl 2016 až do úplného vyrovnania
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á vo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 26.11.2015 domáhala zvýšenia výživného na maloletú
zo sumy 100,- eur na sumu 500,- eur mesačne počnúc mesiacom podania návrhu. Na pojednávaní

dňa 14.4.2016 rodičia uzavreli rodičovskú dohodu (matka v zastúpení právneho zástupcu) o zvýšení
výživného uvedenú vo výroku tohto rozsudku, ktorú žiadali schváliť.

Podľa § 62 ods. 1 až 4 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery

je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa
osobne stará.

Podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len

na návrh.Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávaní dňa 14.4.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Otec maloletej je živnostník, podľa jeho
oznámenia, jeho čistý mesačný príjem sa pohybuje vo výške okolo 500,- eur, je bez ďalšej vyživovacej

povinnosti. Matka maloletej je na materskej dovolenke, poberá rodičovský príspevok 203,20 eur a
rodinnéprídavkyna2deti47,04.MáďalšiuvyživovaciupovinnosťkmaloletémuK.P.X.nar.XX.X.XXXX.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

sa tohto práva výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.