Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/1340/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5611208011
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Žišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5611208011.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného DC NORDIA,
s. r. o., so sídlom Uhoľná 9/8518, Žilina, IČO: 44 875 550, proti povinnému G & C LIPTOV, s. r.
o., naposledy so sídlom Ul. 1. mája 1205/133, Liptovský Mikuláš, IČO: 36 815 063, pre vymoženie
pohľadávky 556,25 eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom,
so sídlom Exekútorského úradu Námestie sv. Egídia 95, Poprad, pod sp. zn. EX 736/2011, na základe

odvolanie súdneho exekútora proti uzneseniu tunajšieho súdu 6Er/1340/2011-16 zo dňa 25. 11. 2015
a to proti výroku o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Oprávnenému sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi trovy exekúcie
vo výške 71,63 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom sa dňa 22. 08. 2011 začalo exekučné konanie

pod sp. zn. EX 736/2011 na vymoženie pohľadávky vo výške 556,25 eur s príslušenstvom, priznanej
vykonateľnýmrozhodnutímOkresnéhosúduLiptovskýMikulášzodňa16.05.2011,sp.zn.9Cb/77/2011.
Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia č. 5505 032660* zo dňa 27. 10. 2011,
ktoré udelil tunajší súd na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 556,23 eur spolu s príslušenstvom,
trovy predchádzajúceho konania 33,50 eur a trovy exekúcie.

Na podnet súdneho exekútora, doručeného exekučnému súdu dňa 19. 10. 2015, bola uznesením
6Er/1340/2011-16 zo dňa 25. 11. 2015 exekúcia vyhlásená za neprípustnú a súčasne bola exekúcia
zastavená. Oprávnený bol zaviazaný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 70,55 eur.

Proti tomuto uzneseniu a to proti výroku o trovách exekúcie, podal odvolanie súdny exekútor JUDr.
Michal Bulko. Nesúhlasil s výškou priznaných trov exekúcie, nakoľko mu nebola priznaná náhrada

poštovného ako budúci výdavok vo výške 9,30 eur. Žiadal preto priznať náhradu trov exekúcie v súlade
s vyčíslením zo dňa 15. 10. 2015, t. j. 86,06 eur.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého

rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie súdneho exekútora smerovalo proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka, pričom proti
výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné. V súlade s citovaným ustanovením sa pretopodaním odvolania uznesenie v napadnutej časti zrušilo a o trovách exekútora opätovne rozhoduje
sudca.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „Exekuč. por.“), trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný
má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Uznesenie tunajšieho súdu 6Er/1340/2011-16 zo dňa 25. 11. 2015 vo výroku o neprípustnosti exekúcie
a vo výroku, ktorým bola exekúcia zastavená, nadobudlo právoplatnosť dňom 18. 12. 2015. Exekúcia
bola zastavená z dôvodu straty spôsobilosti povinného byť účastníkom konania, nakoľko uznesením

Okresného súdu Žilina č. k. 5CbR/191/2014-34 zo dňa 03. 08. 2015 bola obchodná spoločnosť G & C
LIPTOV, s. r. o. zrušená bez likvidácie a zároveň bola táto spoločnosť vymazaná z obchodného registra
v zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka dňom 08. 10. 2015. Povinný tým stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania a nakoľko neexistuje žiadny právny nástupca povinného, proti ktorému by bolo
možné pokračovať v exekúcii, resp. ktorého by bolo možné zaviazať na náhradu trov exekúcie, súd uložil

oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi účelne vynaložené trovy exekúcie.

Súdny exekútor vo vyúčtovaní trov uviedol, že vykonal 5 úkonov exekučnej činnosti, označených v
ustanovení § 15 ods. 1 vyhlášky. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky potom súdnemu exekútorovi patrí odmena
za výkon exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 eur a nie 33,50 eur, ako si to vyčíslil súdny

exekútor. V predmetnej veci sa totiž jedná o zákonom stanovenú výšku odmeny pevnou sumou, takže na
túto odmenu sa nepoužije zaokrúhľovanie upravené v § 26 vyhlášky. Podľa § 196 Exekučného poriadku
sa odmena 33,19 eur zvyšuje o 20 % DPH, na sumu 39,83 eur.

Okrem odmeny súdny exekútor má nárok podľa § 22 vyhlášky aj na náhradu hotových výdavkov,

ktorých vynaloženie preukáže. Súdny exekútor si uplatnil poštovné 33,50 eur, ktoré však nešpecifikoval.
Vzhľadom na obsah exekútorského spisu, v ktorom je založené tlačivo „prehľad úkonov“ a cien
poštovného účtovaného Slovenskou poštou v čase doručovania týchto zásielok, súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu poštovného spolu vo výške 25,10 eur - jedná sa o poštovné vynaložené na
doručenie žiadosti o poverenie súdu 1,40 eur, odpoveď na výzvu súdu 1,30 eur, zaslanie návrhu

súdu obsahujúceho podpisy obidvoch konateľov 1,40 eur, žiadosti zo dňa 04. 11. 2013 3 x po 1,30
eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x 1,60 eur, t. j. 3,20 eur, 2x doručenie príkazu na
začatie exekúcie po 1,30 eur, doručenie žiadosti oprávnenému o súhlas s poukazovaním finančných
prostriedkov 1,30 eur, doručenie exekučných príkazov zo dňa 29. 11. 2011 5 x po 1,30 eur, blokáciavozidla 0,20 eur, podanie správy oprávnenému 1,55 eur a návrh na zastavenie exekúcie 1,75 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi vyčíslenú odmenu 1,40 za elektronickú súčinnosť bánk, teda hotové
výdavky spolu vo výške 26,50 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi vyúčtované telekomunikačné

výdavky 3,32 eur, nakoľko tieto súdny exekútor nepreukázal. Podľa § 196 Exekučného poriadku sa
hotové výdavky zvyšujú o 20 % DPH, t. j. o 5,30 eur, na 31,80 eur.

Pre rozhodnutie súdu je v zmysle § 154 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 167 ods. 2 O. s. p. rozhodujúci stav
v čase jeho vyhlásenia. Súd preto môže rozhodovať len o tých hotových výdavkoch súdneho exekútora,

ktoré má preukázané ku dňu rozhodovania. Preto nie je možné priznať súdnemu exekútorovi náhradu
budúcich výdavkov, ktoré si súdny exekútor uplatnil, ale ktorých výška nie je v čase rozhodovania
súdu známa. Spolu potom súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 71,63 eur
(odmena 39,83 eur a náhrada hotových výdavkov 31,80 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.