Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010151
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T 13/2016-59

IČS:6716010151

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29.03.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený
K. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., V. K. XXX/XX, t.č. bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , že :

dňa 26.01.2016 v čase okolo 12.15 h vo vnútorných priestoroch hypermarketu Tesco na ulici Štúrovej
č. 3216 v Detve, okres Detva, vykonal krádež tovaru a to tak, že po vstupe do predajne sa presunul do
časti regálu s drogériou, odkiaľ odcudzil 1 ks sprchový gél zn. Adidas v hodnote 2,79 €, ktorý si následne
vložil do bočného vrecka svojej bundy a následne prešiel cez samoobslužné pokladne bez zaplatenia,
čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31
321 828 škodu vo výške 2,79 €,
pričom sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 25.01.2016 postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste hliadkou OO PZ Detva za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.

372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, ktorého sa dopustil tým, že dňa 25.01.2016 v čase 17.40
h v predajni CBA v Detve na ul. A. Bernoláka odcudzil 2 ks sprchového gélu zn. AXE v celkovej hodnote
6,30 €, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 30 € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č.
bloku 16120113 (právoplatným dňom 25.01.2016 a vykonateľným dňom 14.02.2016),

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. d/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci

prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene dňa 29.03.2016

JUDr. Adriána Považanová

samosudca

Za správnosť:

Mgr. Jana Pálová