Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/240/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613206988
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1613206988.5
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: A. proti odporkyni: W. o rozvod manželstva
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 25.06.2013 sa navrhovateľ domáhal rozvodu
manželstva s odporkyňou.
Súd zistil, že navrhovateľ zaslal list zo dňa 01.05.2014-32 a dňa 15.05.2014-33-34. V liste č. 32 navrhuje
vypočuť v konaní svedka, v liste č. 33-34 navrhovateľ poukazuje na svoje zdravotné problémy a na
problémy svojho spolužitia s odporkyňou. Z obsahu listu však nevyplýva, že by navrhovateľ ospravedlnil
svoju neúčasť na pojednávaní. Navrhovateľ ani nežiadal o odročenie pojednávania. Odporkyňa svoju
neúčasť na pojednávaní konanom dňa 19.06.2014 neospravedlnila.
Uznesením zo dňa 19.06.2014, právoplatným dňa 22.10.2014, súd konanie prerušil.
Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) súd konanie preruší, ak to účastníci zhodne
navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, ak sa to
neprieči účelu konania. Ak ide o konanie o rozvod. Preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.
V zmysle § 111 ods. 1 z.č. 99/1963 Z.z. (Občianskeho súdneho poriadku) ak je konanie prerušené,
nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty podľa tohto zákona. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú
lehoty plynúť znova.
V zmysle § 111 ods. 3 z.č. 99/1963 Z.z. (Občianskeho súdneho poriadku) ak je konanie prerušené podľa
§ 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže
súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa
návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
Keďže účastníci v stanovenej lehote nepodali návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Malacky, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 O. s. p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.