Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2241/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813213010
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813213010.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Mesto Prievidza, IČO: 00 318 442, so sídlom
Námestie slobody 14, Prievidza, proti povinnému: F. F., nar. X.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy
bytom Š. S. XXX/XX, U., právni nástupcovia: 1./ T. F., E. 1, U., 2./ I. F., bytom M. D. XX, U., 3./ M. F., bytom
K. K. XC, U., 4./ J. Q., bytom R. XX, U. a 5./ L. R., V. XX, U., o vymoženie istiny vo výške 109,05 eur, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej, Exekútorský
úrad so sídlom Andreja Hlinku 21, Bánovce nad Bebravou, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 6.6.2013 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 109,05 eur, na podklade exekučného titulu, ktorým
je právoplatný a vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov správcu dane - mesta Prievidza č.k.
2.6.1-2180-2012/91128 zo dňa 28.8.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke
Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej udelené tunajším súdom dňa 8.7.2013.

Dňa 9.10.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný dňa 16.5.2014 zomrel bez zanechania
majetku.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu sp.zn. 4D/77/2014 má súd skutočne preukázané, že povinný
F. F., nar. X.XX.XXXX, zomrel dňa XX.X.XXXX. Dedičské konanie bolo uznesením sp.zn. 4D/77/2014
Dnot 109/2014 zo dňa 4.8.2014 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa a dňa 13.8.2014 vo veci samej
nadobudlo právoplatnosť. Ako dedičia po poručiteľovi prichádzajú do úvahy súrodenci: T. F., I. F., M.
F., J. Q. a L. R..

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle § 460 Občianskeho zákonníka, dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

V zmysle § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

V zmysle § 470 Občianskeho zákonníka, nemohlo dôjsť k prechodu dlhov povinného na jeho dedičov,
pretože právni nástupcovia po povinnom nenadobudli žiadny majetok.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V predmetnej veci si poverená súdna exekútorka uplatnila trovy exekúcie spolu vo výške 39,83 eur. Tieto
trovy pozostávajú z paušálnej odmeny najmenej 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 cit.
vyhl.) a nakoľko je súdna exekútorka platcom DPH, k odmene si uplatnila aj 20 % DPH vo výške
6,64 eur (§ 196 Exekučného poriadku).

Po preskúmaní špecifikácie trov dospel súd k záveru, že súdnej exekútorke prináležia trovy exekúcie
v celej uplatnenej výške 39,83 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného,
ktorý zomrel a oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnej
exekútorke vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je v zmysle § 58 ods. 5 Exekučného poriadku možno proti tomuto
uzneseniu podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
Proti výroku o trovách exekúcie je v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku v stave účinnom do
31.10.2013 možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V zmysle
§ 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.