Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/373/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612213664
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1612213664.4
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: maloletý Q., zastúpený J., zastúpenou JUDr. Martou
Huttovou, advokátkou, Ak so sídlom Bezekova 13, Bratislava, proti odporcovi: J. bytom E., R., zastúpený
Advokátskou kanceláriou Mojžiš a partneri, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8/A, Bratislava, o zrušenie
vecného bremena
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.11.2012 navrhovateľ doručil Okresnému súdu Malacky prostredníctvom zástupcu J. návrh na
začatie konania, ktorým sa domáhal zrušenia vecného bremena.
Pred začatím konania zobral navrhovateľ návrh späť v celom rozsahu voči odporcovi a žiadal konanie
zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcovi v
celomrozsahuspäť,súdkonaniezastavilpodľacitovanýchzákonnýchustanovenísosúhlasomodporcu.
Odporca si v konaní neuplatnil žiadne trovy.
Súd o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať, keďže účastníci sa tohto práva vzdali výslovným
prehlásením do zápisnici o pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.