Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. február 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/373/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612213664
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1612213664.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: maloletý Q., zastúpený J., zastúpenou JUDr. Martou

Huttovou, advokátkou, Ak so sídlom Bezekova 13, Bratislava, proti odporcovi: J. bytom E., R., zastúpený
Advokátskou kanceláriou Mojžiš a partneri, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8/A, Bratislava, o zrušenie
vecného bremena

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2012 navrhovateľ doručil Okresnému súdu Malacky prostredníctvom zástupcu J. návrh na
začatie konania, ktorým sa domáhal zrušenia vecného bremena.

Pred začatím konania zobral navrhovateľ návrh späť v celom rozsahu voči odporcovi a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcovi v
celomrozsahuspäť,súdkonaniezastavilpodľacitovanýchzákonnýchustanovenísosúhlasomodporcu.
Odporca si v konaní neuplatnil žiadne trovy.

Súd o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať, keďže účastníci sa tohto práva vzdali výslovným

prehlásením do zápisnici o pojednávaní.