Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712200076
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712200076.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Pajerchinovou, Dr. vo veci starostlivosti

súdu o mal. dieťa: D. Č., L.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov C. O. Č., L.. X.XX.XXXX S. otca Č., L.. XX.X.XXXX, M.
J. N., Č. V., V. X/XX, v konaní začatom na návrh rodičov o priznanie rodičovských práv a povinností
mal. dieťaťu s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a mal. D. Č., L.. XX.XX.XXXX, dcére rodičov O.Á. Č. S. Mirka , rodičovské práva
a povinnosti k mal. dieťaťu C. Č., L.. XX.XX.XXXX, zapísanému v knihe narodení matričného úradu
G. E. X.. XX, O.. XXXX, D.. XX, G..Č.. XXXX, dieťaťu rodičov matky D. Č., L.. XX.XX.XXXX a otca

neuvedeného.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh rodičov mal. dieťaťa podaný na tomto súde dňa 3.1.2012 sa začalo konanie o priznanie
rodičovských práv a povinností mal. dieťaťu D. Č., ktorá dňa XX.XX.XXXX porodila svoje dieťa mal. C.
Č.. Mal. D. Č.Á. dosiahla vek 16 rokov dňa XX.XX.XXXX.

Na pojednávaní súdu matka O. Č. a otec C. Č. súhlasili, aby ich maloletá dcéra D. mala priznané

rodičovské práva a povinnosti k mal. dieťaťu C. Č.. Maloletá dcéra žije so svojím dieťaťom a s priateľom
Marekom O., ktorý je biologickým otcom ich dieťaťa, v spoločnej domácnosti s nimi ako s rodičmi.
Maloletá dcéra sa so svojím priateľom riadne starajú o dieťa a finančné zabezpečenie im dávajú doteraz
rodičia, pretože maloletá dcéra nemá žiaden príjem. C. O. bol uznať otcovstvo k mal. C. Č. na matrike s
tým, že dieťa dostane aj jeho priezvisko, avšak doteraz nový rodný list mal. dieťaťa C. Č. nebol vydaný,
takže túto skutočnosť súdu nepreukázali. Maloletá matka D. Č. chce mať priznané rodičovské práva a
povinnosti k jej maloletému dieťaťu, o dieťa sa riadne stará a v starostlivosti o dieťa jej pomáha priateľ C.

O., s ktorým žije v spoločnej domácnosti u svojich rodičov. Potvrdila, že z jeho strany už došlo k uznaniu
otcovstva k mal. dieťaťu, vrátane zmeny priezviska otca aj dieťaťa, avšak doteraz nemajú vydaný nový
rodnýlistmal.dieťaťa.Kolíznyopatrovníksúhlasilspriznanímrodičovskýchprávapovinnostímal.matke
D. Č. z dôvodov, ktoré uviedli jej rodičia ako zákonní zástupcovia a mal. matka. Po priznaní rodičovských
práv a povinností si bude môcť mal. matka uplatniť nárok na poberanie štátnych sociálnych dávok,
rodičovského príspevku a prídavku na dieťa.

Po vyhlásení rozsudku sa zúčastnené strany vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu.

Podľa § 29 ods. 1 Zák. o rodine č. 36/2005 Z.z., v platnom znení, súd môže priznať rodičovské práva
a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi tohto dieťaťastaršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého
dieťaťa.

Podľa§28ods.1a2cit.zákonasúčasťourodičovskýchprávapovinnostísúnajmä:sústavnáadôsledná
starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa, zastupovanie maloletého
dieťaťa, správa majetku maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich
výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 146 ods. 1, písm. a) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia zákonnej úpravy a tú skutočnosť, že sa zúčastnené strany
na pojednávaní súdu dňa 13.2.2012 vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, bolo
písomné vyhotovenie rozsudku vo veci vyhotovené v rozsahu ako to upravuje vyššie cit. ustanovenie
§ 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa zúčastnené strany vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok nadobúda
právoplatnosť dňom doručenia.