Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Janotová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Cb/236/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715212922
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715212922.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: etBay, s.r.o.
M. R. Štefánika 48
Martin 036 01
IČO: 36 413 445
právne zastúpeného: HABLÁK Milan JUDr.
M.R. Štefánika 48
MARTIN 036 01
proti žalovanej: Miroslava Zvarová AMD Dizajn
IČO: 33583099
03601 Martin
M.R.Štefánika 48
o zaplatenie sumy vo výške 700,00 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 700,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 € od
06.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 € od
06.02.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 € od
06.03.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 € od
06.04.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 € od
06.05.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 € od
06.06.2015 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 100,00 €
od 06.07.2015 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 42,00 € a na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 119,68
€ alebo v tej istej lehote podať odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.