Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/356/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217950
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815217950.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 351 026
Grösslingova 77
824 68 Bratislava

zast.: Mgr. Martina Šulíková, riaditeľka Úseku pre management
pohľadávok a sťažností

a

Mgr. Denisa Chamková, expert pre management pohľadávok

a sťažností

proti odporcom: 1./ L.. nar. XX.X.XXXX
L. X/X
XXX XX P.

X./ R. Z., nar. XX.X.XXXX
L. X/X
XXX XX P.

o zaplatenie sumy 625,65 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom, aby spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
navrhovateľovi sumu 625,65 eur, s riadnym úrokom 6% ročne zo sumy 625,65 eur od 17.10.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 2 % ročne zo sumy 625,65 eur od 17.10.2015 do
zaplatenia na účet vedený vo Wüstenrot stavebnej sporiteľni, a.s., č.ú.: 12116393/7930, variabilný

symbol 6208226486 a nahradil mu trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 37,50
eur, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.

Poučenie:Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal

jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo

dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok
v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.