Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Cb/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202950
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202950.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Banco Banif Mais, S.A.
Avenida 24 de Julho, N 98

Santos-o Velho - Lisabon, Portugalsko
zapísaná v OR v Lisabone, číslo zápisu: 500280312
Na území SR koná prostredníctvom organizačnej zložky:
Banco Banif Mais, S.A., pobočka zahraničnej banky, IČO: 35945745
Einsteinova 21
851 01 Bratislava

zast.: alianciaadvokátov ak, s.r.o., IČO: 36679771
Vlčkova 8/A
811 04 Bratislava

proti odporcovi: H. Ď. W. M., nar. XX.XX.XXXX, IČO: 41849868

U. Č. XX
XXX XX U. Č.

o zaplatenie 915,24 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu

915,24 € spolu s:
nezaplateným zmluvným úrokom do 05.09.2014 vo výške 150,60 €,
nezaplateným zákonným úrokom z omeškania do 05.09.2014 vo výške 432,14 €,
zmluvným úrokom vo výške 34,76 % ročne z čiastky 915,24 € od 06.09.2014 do zaplatenia,
zákonným úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 1 065,84 € od 06.09.2014 do zaplatenia,
poplatkami vo výške 68,86 €, nahradil navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo

výške 54,50 € a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške
144,07 €, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu

(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo

dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.