Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890429
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890429.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.4.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený L. O. Ó. O. V. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom W., V. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9.4.2016, v čase okolo 15.40 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Panda, ev. č. O. XXX X.,
po ul. Hlavnej v obci W., pričom pred križovatkou na mesto Trebišov, v smere od obce U.Í., bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI Trebišov, kde pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúškemeracímprístrojomAlcotest7410,ev.č.H.-XXXX,ktorýmmuvčaseo15.41hod.bolanameraná
hodnota 0,61 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,27 promile etanolu
v krvi a v čase o 16.04 hod. bola u menovaného vykonaná opakovaná dychová skúška, pri ktorej mu
bola nameraná hodnota 0,62 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,29

promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 800,-- Eur (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 4 (štyri) mesiace odňatia slobody.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti

riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.