Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890429
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890429.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.4.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený L. O. Ó. O. V. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom W., V. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 9.4.2016, v čase okolo 15.40 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Panda, ev. č. O. XXX X.,
po ul. Hlavnej v obci W., pričom pred križovatkou na mesto Trebišov, v smere od obce U.Í., bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI Trebišov, kde pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej
skúškemeracímprístrojomAlcotest7410,ev.č.H.-XXXX,ktorýmmuvčaseo15.41hod.bolanameraná
hodnota 0,61 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,27 promile etanolu
v krvi a v čase o 16.04 hod. bola u menovaného vykonaná opakovaná dychová skúška, pri ktorej mu
bola nameraná hodnota 0,62 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,29
promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 800,-- Eur (osemsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 4 (štyri) mesiace odňatia slobody.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.