Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 21, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116201682
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116201682.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa O. G., L.. XX. XX. XXXX, J. J. J., P. XX, v
konaní práv. zast. URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO: 36 646
181 proti odporcovi UNIQUApoisťovňa, a. s., so sídlom Bratislava, Lazaretská 15, IČO: 00 653 501, o
zaplatenie 1 316,38 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 305,58 Eur, v lehote
15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi: O. G., L.. XX. XX. XXXX, J. J. J., P. XX časť zaplateného súdneho
poplatku v sume 71,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľovi: O. G., L.. XX. XX. XXXX, J. J. J., P. XX súdny
poplatok v sume 71,80 Eur, a to v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.

02. 2016 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 1 316,38 Eur s príslušenstvom. Žalovaná suma
predstavovala náhradu škody na základe škodovej udalosti č. XXXXXXXXXX.

Podaním doručeným súdu dňa 16. 03. 2016 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu zobral
návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedol,
že odporca dňa 11. 03. 2016 uhradil na účet právneho zástupca navrhovateľa sumu istiny aj úroku z

omeškania. Zároveň žiadal o náhradu trov konania, nakoľko odporca plnil po začatí konania.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ podaním zo dňa 15. 03. 2016, doručeným súdu dňa 16. 03. 2016 vzal návrh v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania vychádzal súd z ustanovenia § 146 ods. 2 OSP, z ktorého vyplýva,
že ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa
však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania

odporca.Keďženávrhbolpodanýdôvodne,nakoľkotentonasúdbolpodanýdňa02.02.2016aodporcažalovanú
sumu uhradil navrhovateľovi dňa 11. 03. 2016 t. j. po podaní návrhu na súd, súd pri rozhodovaní o
trovách konania postupoval podľa druhej vety vyššie uvedeného ustanovenia a zaviazal odporcu k

náhrade trov konania navrhovateľa v sume 305,58 Eur, ktoré predstavujú trovy právneho zastúpenia
za tri úkony právnej pomoci po 61,41 Eur (príprava a prevzatie zastupovania, písomné podanie na súd -
návrh, písomné podania na súd - späťvzatie návrhu), jeden úkon právnej pomoci po 30,71 Eur (písomné
podanie na súd - vyjadrenie k uzneseniu), 1-krát režijný paušál po 8,39 Eur, 3-krát režijný paušál po
8,58 Eur, 20 % DPH v sume 49,81 Eur a 6,70 Eur ako časť nevrátené zaplateného súdneho poplatku,

ktorý nebol navrhovateľovi vrátený.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz.

V zmysle § 11 ods. 4 uvedeného zákona, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 Eur.

Orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú

bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia (§ 11 ods. 6 písm. b/ Zákona č. 71/1992 Zb.).

Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení
vrátil navrhovateľke súdny poplatok v sume 71,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle
zvláštneho predpisu.