Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 24. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000158
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti

obvinenému T. F., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 24.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
T. F., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom X. Q. D.Á.F. XXX, Slovenská republika

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.04.2016 v čase asi o 12:15 hodine v obci M. na Hlavnej ulici viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky J. XXX, červenej metalízy tmavej, s evidenčným číslom W.-XXX E., pričom sa dostatočne
nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho pri
prejazde ľavotočivej zákruty prešiel do protismernej časti vozovky, kde narazil spätným zrkadlom do
spätného zrkadla oproti jazdiaceho motorového vozidla značky Š. K. s evidenčným číslom W.-XXX
A., kde bol následne hliadkou Okresného riaditeľstva PZ v Trnave, Obvodné oddelenie PZ Cífer bol

podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu elektrickým prístrojom AlcoQuant 6020plus č.
A408995 v čase o 12:38 hodine s výsledkom 1,50 mg/l, čo predstavuje 3,12 promile alkoholu v dychu
a opakovanou skúškou dňa 21.04.2016 v čase o 13:28 hodine s výsledkom 1,46 mg/l, čo predstavuje
3,04 promile alkoholu v dychu, čím spôsobil spoločnosti RALAD, s.r.o. škodu vo výške 100,- Euro a J.
N. škodu vo výške 20,- Euro,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
na 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému zákaz požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Ralad s. r. o., so sídlom

G.. X. XX, 917 01 Trnava, IČO: 46 753 249 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.