Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/415/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711211525
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6711211525.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. Štefana Moyzesa 1369/52, 960 62 Zvolen, proti povinnému:
STUPARU, s.r.o., IČO: 43 866 638, so sídlom Mlynská 1669, 963 01 Krupina, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Marián Jurina, Exekútorský úrad Lučenec, Ul. Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, pod
sp. zn. EX 1540/2011, o vymoženie istiny 221,86 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy za
výkon exekučnej činnosti vo výške 70,90 EUR, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.08.2011 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulom - Rozhodnutie Sociálnej poisťovne č. 7026-2510220311-GC04/11 zo dňa 31.03.2011. Súd po
preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 08.08.2011 poverenie č. 5611 051014, ktorým poveril
súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.

Dňa 17.02.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. h) Exekučného poriadku. Uvedené podanie súdny exekútor odôvodnil tým, že povinný nevlastní
žiadne majetkové hodnoty, ktoré by bolo možné v exekúcii postihnúť a uspokojiť oprávneného a trovy
exekúcie. Zároveň súdny exekútor žiadal, aby súd zaviazal oprávneného nahradiť trovy exekúcie /v
súlade s nálezom ÚS SR II. ÚS 31/04-30/.

Súd z exekučného spisu EX 1540/2011 zistil nasledovné skutočnosti. Upovedomenie o začatí exekúcie

a exekučný príkaz súdny exekútor doručoval povinnému na známu adresu jeho sídla uvedenú v
obchodnom registri, t.j. ul. Mlynská 1669, 963 01 Krupina. Z tejto adresy sa vrátila nedoručená listová
zásielka s poznámkou poštového doručovateľa „adresát neznámy“; iná adresa povinného nie je známa.
Keďže elektronickou súčinnosťou s bankami bolo zistené, že povinný má vedený účet v banke Tatra
banka, a.s., exekúcia bola vykonaná prikázaním pohľadávky z účtu v tejto banke; žiadne iné bankové
účty na povinného nie sú vedené. V databáze poistencov Sociálnej poisťovne bol povinný naposledy

evidovaný v období od 15.12.2007 do 31.01.2011 ako zamestnávateľ, teda k 31.01.2011 povinný
odhlásil zamestnancov a ukončil registráciu. Podľa zistení súdneho exekútora povinný nie je vlastníkom
ani spoluvlastníkom žiadneho nehnuteľného majetku, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou. Z
oznámenia príslušného ODI je zrejmé, že povinný nie je vlastníkom ani držiteľom žiadneho motorového
vozidla. Počas exekučného konania neboli vymožené žiadne finančné prostriedky.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že nebol zistený žiaden hnuteľný ani
nehnuteľný majetok a ani žiadne finančné prostriedky vo vlastníctve povinného, z ktorých by bolo možné
uspokojiť vymáhaný nárok, rozhodol súd o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku.

Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
89,18 EUR s DPH.

Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuvplatnomznení,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 569/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 ods. 1
písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v sume 46,48 EUR

bez DPH konkrétne za tieto úkony:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
- doručenie príkazu na začatie exekúcie banka 3,32 EUR
- doručenie exekučného príkazu 3,32 EUR

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x - SP elektronicky 9,96 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného - DÚ Krupina 3,32 EUR
- každé zisťovanie účtu povinného 2x - banky elektronicky 6,64 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - ODI 3,32 EUR
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3x - kataster 9,96 EUR

V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo
výške 12,60 EUR bez DPH za tieto výdavky:
- poštovné 11,20 EUR
- poplatky SCB 1,40 EUR

V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné v plnej výške. Súd
priznal exekútorovi poštovné len vo výške 11,20 EUR, ktoré mal súd za preukázané a ktoré vyplýva
z obsahu exekučného spisu. Nakoľko v exekučnom spise sa nenachádzali nijaké ďalšie doklady
preukazujúce uplatnené poštovné výške 8,60 EUR, priznal súd súdnemu exekútorovi tieto výdavky len

vo výške 11,20 EUR, pričom súd vychádzal z ceny za jednu listovú zásielku vo výške 1,40 EUR, tak ako
to vyplýva z exekučného spisu. V časti náhrady hotových výdavkov súd nepriznal súdnemu exekútorovi
ani náhradu za telefónne a internetové poplatky vo výške 6,64 EUR, pretože v exekučnom spise sa
nenachádzali nijaké doklady preukazujúce vynaložené výdavky.

Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však
musia byť účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom
vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod
na ich priznanie v rámci náhrady trov exekúcie. Pokiaľ v exekútorskom spise takéto doklady obsiahnuténie sú, nemôže ich súd v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich vynaloženie v danej exekúcii
žiadnym spôsobom nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len pasívne "prevzal" z vyúčtovania
súdneho exekútora, bez potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou úpravou

týkajúcou sa odmeňovania súdnych exekútorov. Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré
mu už reálne vznikli a boli reálne preukázané.

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň zo sumy 59,08 EUR (46,48

EUR + 12,60 EUR), t.j. sumu 11,82 EUR. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo výške 70,90
EUR vrátane DPH.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 70,90 EUR
vrátane DPH, ktoré je povinný nahradiť oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).