Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010139
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010139.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom v trestnej veci obvineného Q. D. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona dňa 26.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/
Trestného poriadku a § 86 písmeno a/ Trestného zákona z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného Q.
D., nar. XX.XX.XXXX v I. D., F. republika, bytom C. XXX, okres Levice, pre skutok uvedený v obžalobe

okresného prokurátora v Leviciach č. 1Pv 416/15/4402-6 zo dňa 04.02.2016 kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že
napriek tomu, že vyživovacia povinnosť na A. D., nar. XX.XX.XXXX, mu vyplýva z ustanovenia § 62 a
nasl. Zákona o rodine a zároveň mu bola určená rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp.zn. 16C
89/2014 z 27.10.2014, právoplatným 31.1.2014 vo výške 30% zo sumy aktuálneho životného minima
podľa osobitného zákona od 01.06.2014 vždy do 25.dňa príslušného kalendárneho mesiaca, pričom

túto vyživovaciu povinnosť neplnil riadne v období od 01.11.2014 do 04.02.2016, v dôsledku čoho mu
vznikol dlh na výživnom voči A. Ballovi vo výške XXX,XX eur,
nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 05.02.2016 na tunajší súd obžalobu na obvineného Q. D.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe,

uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví , ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.

Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku
zistil, že pre skutok uvedený v obžalobe bolo uznesením povereného príslušníka PZ Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach, odboru poriadkovej polície, OO PZ v Želiezovciach dňa

11.07.2015 pod ČVS:ORP-XXX/ZE-LV-XXXX podľa § 199 odsek 1 Trestného poriadku začaté trestné
stíhanie. Uznesením povereného príslušníka PZ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach,
odboru poriadkovej polície, OO PZ v Želiezovciach zo dňa 17.08.2015 pod ČVS:ORP-XXX/ZE-LV-
XXXX bolo podľa § 206 odsek 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie Q. D. pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona. Obvinenému bolo uznesenie doručené dňa
27.12.2015. Obvinený sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia nepodal a do zápisnice pred

povereným príslušníkom PZ dňa 27.12.2015 uviedol, že svoju vyživovaciu povinnosť si neplnil, nakoľko
je dlhodobo nezamestnaný. Ďalej uviedol, že si je vedomí skutočnosti, že nevyplatením výživného sadopustilprečinuzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek1Trestnéhozákona,zároveňvšakdodal,
že nikdy nemal v úmysle neplatiť výživné na svoje dieťa a nemal v úmysle nevyrovnať dlh na výživnom.
Je ochotný vyrovnať svoj dlh hneď ako sa dostane k peniazom. Obvinený dňa 26.02.2016 predložil súdu

poštovú poukážku zo dňa 26.02.2016 preukazujúcu uhradenie výživného A. D., nar. XX.XX.XXXX, vo
výške 434,08 eur.

Svedok A. D., do zápisnice v prípravnom konaní dňa 26.01.2016 uviedol, že jeho otec Q. D.
si vyživovaciu povinnosť v zmysle rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 16C/89/2014-34 zo dňa

27.10.2014 neplnil, nezaplatil ani jednu splátku z bežného výživného od 28.10.2014 do 26.01.2016,
teda dlhuje 15 mesačných splátok, čím dlhuje na výživnom do 26.01.2016 sumu 406,95 eur. Na záver
dodal, že neplatením výživného nebol vystavený nebezpečenstvu núdze, základné životné podmienky
mal vždy riadne zabezpečené a neplatenia výživného na neho nemalo žiadne nepriaznivé účinky, ale
peniaze za výživné mu chýbajú.

Samosudca preskúmal listinné dôkazy nachádzajúce sa v spise. Z rozsudku Okresného súdu Levice č.k.
16C/89/2014-34 zo dňa 27.10.2014, právoplatného dňa 31.12.2014 zistil, že obvinenému Q. D. bola
uložená povinnosť prispievať na výživu DV. D. výživným vo výške 30% zo sumy aktuálneho životného
minima na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona od 01.06.2014 vždy do 25.dňa príslušného
kalendárneho mesiaca vopred.

Z poštového poukazu zo dňa 26.02.2016 vyplýva, že dňa 26.02.2016 bola poukázaná suma 434,08 eur,
ktorej odosielateľom bol Q. D. a adresátom A. D..

Súd po preskúmaní listinných dôkazov, najmä s poukazom na rozsudok Okresného súdu Levice č.k.

16C/89/2014-34 zo dňa 27.10.2014 a poštový poukaz predložený obvineným zistil, že obvinený
dodatočne splnil svoju povinnosť spočívajúcu v zaplatení výživného.

Podľa § 86 písmeno a/ Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť

dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku dospel k záveru, že je
potrebné zastaviť trestné stíhanie obvineného Q. D. s poukazom na §215 odsek 1 písmeno h/ Trestného
poriadkua§86písmenoa/Trestnéhozákona,pretožezaniklatrestnosťčinu,keďžeobvinenýdodatočne

splnil svoju povinnosť a dlžné výživné uhradil.

Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia už v štádiu
preskúmania obžaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T/20/2016
Sťažnosť má odkladný účinok.