Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214204623
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1214204623.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: dm drogerie markt, s.r.o., so sídlom Na pántoch 18, 831
06 Bratislava, IČO: 31 393 781, zastúpeného: JUDr. Ján Havlát, advokát, AK HAVLÁT & PARTNERS,
so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava, proti žalovanému: SCP s.r.o., so sídlom Pestovateľská
13, 821 04 Bratislava - Ružinov, IČO: 36 292 079, zastúpeného: alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom
Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, o zaplatenie istiny 39. 367,48 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledujúcom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 19.683,74 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 1.181,- €,
ktoré po právoplatnosti uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. a poplatok žalobcovi vráti.

Súd p r i z n á v a žalovanému právo na vrátenie súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 1.181,-

€, ktoré po právoplatnosti uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. a poplatok žalovanému vráti.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 21.2.2014 domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 39.367,48 € s príslušenstvom a trov konania titulom
neuhradenia podnájomného za užívanie nebytových priestorov v OD Vtáčnik v zmysle ručiteľského
záväzku žalovaného.

Písomným podaním zo dňa 16. 2. 2016 ako aj na pojednávaní konanom dňa 18. 2. 2016 obaja účastníci
konania prostredníctvom právnych zástupcov zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení , v akom
bol schválený.

Podľa § 99 ods.1, 2, 4 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti pre- jednávanej veci, môže súd

pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o
tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatného uznesenia o schválení zmieru.Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O.s.p. schválený vrátane dohody o trovách konania.

Žalobca zaplatil dňa 6. 3. 2014 na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za žalobu vo výške 2.362,-
€. Poplatok bol zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX. Vo veci bol Okresným súdom
Bratislava II vydaný platobný rozkaz , proti ktorému podal žalovaný odpor.

Žalovaný zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za podaný odpor vo výške 2.362,- € dňa
29. 4. 2014 . Poplatok bol zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení , ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej , vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a vrátil súdny poplatok za návrh a za odpor proti platobnému rozkazu vo výške 50 %, čo predstavuje
sumu 1.181,-€ žalobcovi aj žalovanému.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti výroku uznesenia, ktorým bol vrátený súdny poplatok , nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci konania vzdali tohto práva, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.