Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010029
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
T. W. nar. XX. XX. XXXX Q. D., trvale bytom Š.F. Č.. XXX/X, D., slobodný, na slobode

j e v i n n ý ,ž e

ako vodič spoločnosti H. S.-F. Č. so sídlom Š.Ú. A. XX, X. A. Q., IČO: XX XXX XXX, na základe
objednávky zvozu a rozvozu zásielok so spoločnosťou L. X. s. r. o., so sídlom S. X, N., IČO: XXX XXX
XX, vykonával pre spoločnosť L. X. s. r. o., pobočka F., M. XXX/XX, kuriérsku službu, kde jeho úlohou
bolo doručiť zásielky na požadované adresy a zinkasovať finančnú hotovosť, kde po doručení všetkých
zásielok mal zinkasovanú finančnú hotovosť poukázať na účet spoločnosti L. X. s. r. o. v deň doručenia
zásielok, pričom obvinený T. W. dňa 3. 3. 2014 po tom, ako doručil všetky zásielky a za tieto zinkasoval

hotovosť v celkovej výške 2.500,22 Eur, túto hotovosť následne neodovzdal, respektíve nevložil na účet
spoločnosti L. X. X..H..E.. dohodnutým spôsobom, ale túto použil pre vlastnú potrebu a týmto si prisvojil
cudziu vec, ktorá mu bola zverená, čím takto svojim konaním poškodenej spoločnosti L. X. s.r.o., so
sídlom S. X, N., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 2.500,22 Eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému L. X., s.

r. o., so sídlom S. X, N., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2.500,22 eur.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.