Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/575/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209500
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915209500.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci navrhovateľa:

Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 proti odporcovi: K.
H., G.. XX. XX. XXXX, K. I. XX, o zaplatenie 148,02 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 148,02 Eur do 28. februára 2016.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa konečným návrhom domáha proti odporcovi zaplatenia sumy 148,02 Eur za náklady
vynaložené za odporcu na zdravotnú starostlivosť na území Slovenskej republiky ( kapitačné platby. )

Odporca dňa 10. 12. 2015 pred súdom uznal žalovanú sumu.

Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2001 Z. z., o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení účinnom k
rozhodnémuobdobiu)poistenecjepovinnýoznámiťpríslušnejzdravotnejpoisťovninajneskôrdo ôsmich
dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia( § 5 ods. 2 a 3) a vrátiť preukaz
poistenca.

Podľa § 3 ods. 2 písm. a) cit. Zák. povinne verejne zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý
pobyt na území slovenskej republika ; to neplatí, ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená
na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.

Podľa § 5 ods. 2cit. Zák. u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky (3 ods.
2), verejné zdravotné poistenie zaniká aj dňom
a)zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky,

b)vzniku zdravotného poistenia na území, štátu v ktorom má sídlo jej zamestnávateľ,
c)vzniku zdravotného poistenia počas pobytu v cudzine, ak bola vyslaná na plnenie úloh v cudzine
služobným úradom, ktorým je ústredný orgán štátnej správy Slovenskej republiky, na čas dlhší ako
šesť po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov,
d)vzniku zdravotného poistenia v cudzine, ak sa zdržiava v cudzine dlhšie ako šesť po sebe
nasledujúcich kalendárnych mesiacov.

Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
Podľa § 454 Občianskeho zákonníka bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva
mal plniť sám.Podľa § 456 Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor
koho sa získal. Ak toho, na úkor koho sa získal, nemožno zistiť, musí sa vydať štátu.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods.1 a §153b ods. 1

uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Nakoľko odporca žalovaná nárok pred súdom uznal v plnej výške, súd ho zaviazal na zaplatenie
žalovanej sumy v zmysle § 153a ods. 1 O. s. p..

Pre úplnosť súd uvádza, že rozsudok pre uznanie je procesný rozsudok. Neopiera sa o zistený skutkový

stav ( ktorý sa ostatne ani nezisťuje), ale opiera sa o uznávací prejav odporcu. Toto jeho uznanie plne
stačí na to, aby súd nárok v zmysle uznania tiež priznal. Rozsudok sa teda opiera nie o zistenie a
posúdenie skutkového stavu veci, ale o procesný úkon - uznanie odporcu.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že úspešnému navrhovateľovi ich

náhradu nepriznal, nakoľko v konaní mu žiadne trovy nevznikli a ani si ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti výroku v časti rozhodnutia vo veci samej odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu,
že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci; v týchto prípadoch možno

podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia

rozsudkunaKrajskýsúdvBanskejBystriciprostredníctvom OkresnéhosúduRimavskáSobotapísomne
v troch vyhotoveniach.

Proti výroku rozsudku v časti o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Rimavská
Sobota písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.