Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000184
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000184.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : D. - G. J. , nar. X.X.XXXX v K., bytom X. J., J. XXX/X, okres J., občan K. K.
j e v i n n ý , ž e
od presne nezisteného času dňa 3.4.2016 do 16.50 hod. dňa 3.4.2016 v katastri obce X. J. v rybárskom
revíri V.. XXXX bez povolani ulovil v potoku V. za pomoci rybárskeho prútu s navijakom 1 kus ryby -
pstruha potočného (Salmo trutta m. fario) pričom v zmysle § 10 ods. 1 písm. i/ vyhlášky Ministerstva
životného prostredia Slovenskej republiky č. 185/2006 Z. z. je stanovený čas jeho individuálnej ochrany
a zákaz lovu od 1. septembra do 15. apríla nasledujúceho roka, čím poškodenej H. S. R. K. B. J., IČO:
XX XXX XXX, sídlo J., L.. X spôsobil škodu vo výške 1,50 Eur
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolania a v čase ochrany lovil ryby
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení Zák. č. 87/2015 Z. z. (dalej len
Tr. zák.) a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 310 ods. 1, § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k peňažnému trestu 500 (päťsto)
Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť zmarený u k l a d á
súd náhradný trest odňatia slobody 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. k trestu prepadnutia veci ato 1 ks rybárskeho teleskopického prútu
čiernej farby s navijákom s navinutým silonom, na konci opatrený olovenou záťažou s háčikom, ktorý sa
nachádza v úschove na Okresnom súde v Prievidzi pod por. č. 8/16 zo dňa 5.4.2016.
Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa s t á v a štát.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.