Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115207795
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115207795.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s.,
so sídlom Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151, proti odporcovi J. A., V.. XX. XX. XXXX, P. P.
P., Š. A. XX, o zaplatenie 1 352,56 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 651,91 Eur spolu s 5,25 % úrokom z omeškania od 20.
03. 2014 do 25. 11. 2015 vo výške 57,67 Eur a to v 60,-- Eur mesačných splátkach počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy k 25. dňu v mesiaci až do úplného vysporiadania
dlhu na účet navrhovateľa, číslo T. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, L.: XXXXXXXXXX.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi 8,1 Eur ako trovy konania, v lehote 15 dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 16. 04. 2015, doručený súdu dňa 20. 04. 2015, sa domáhal
zaplatenia od odporcu sumy 1 352,56 Eur z titulu neoprávneného odberu elektrickej energie na
odbernom mieste Š. A. XX, P. P. v zmysle ustanovenia § 46 zákona č. 251/2012 Z. z.

V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k dohode a k návrhu na uzavretie súdneho zmieru
tak, že odporca bude zaviazaný na zaplatenie sumy 651,91 Eur spolu s 5,25 % ročným úrokom z
omeškania od 20. 03. 2014 do 25. 11. 2015, spolu teda 57,67 Eur.

Zároveň došlo k dohode medzi účastníkmi konania tak, že odporca bude uvedený dlh splácať v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 60,-- Eur splatných vždy k 25. dňu v mesiaci až do úplného

vysporiadania dlhu.

Podľa § 99 ods.1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods.4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať

do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že navrhnutý súdny zmier nebol v rozpore s hmotným právom, preto ho súd schválil
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Zároveň medzi účastníkmi konania došlo k dohode
ohľadne úhrady náhrady trov konania, ktoré tvoria časť nevráteného zaplateného súdneho poplatku vo
výške 8,1 Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods.3 písm.h/
O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa Zákona č.
233/95 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.