Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010172
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.3.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
G. Ď. nar. XX.XX.XXXX H. U. Q., trvale bytom
E. Č.. XXX

je v i n n á , ž e

ako matka, ktorá má zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a všestranný rozvoj
svojho školopovinného dieťaťa H. Ď.Č. , U.. XX.X.XXXX trvale bytom E. Č.. XXX, žiačky Základnej
školy s vyučovacím jazykom maďarským, Strekov č. 876, zanedbala jej povinnú školskú dochádzku, o
jej dochádzku do školy riadne nedbala, nekontrolovala ju, nedohliadala na ňu, na upozornenia zo školy
nereagovala a rodičovských združení sa nezúčastňovala, a tak H. Ď., U.. XX.X.XXXX v školskom roku
2014/2015 vymeškala 302 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím jej neumožnila vzdelávať sa a
ohrozila možnosť výchovného pôsobenia školy na jej ďalší vývoj a jeho vzdelávanie

teda

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
Tým spáchala

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmena b, odsek 3 písmena a,
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmena b, Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
okolností poľahčujúcej podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení okolností priťažujúcej
podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom