Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010383
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515010383.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na hlavnom pojednávaní dňa 25. apríla 2016
v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obžalovaným: 1. Q. C., nar. X.X.XXXX v X. S., trvale bytom X. S.,
F. XXX, pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., 2. P. F., nar. XX.X.XXXX v X. S.,
trvale bytom X. S., F. XXX, pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., 3. S. P., nar.
X.X.XXXX v W., trvale bytom Q. H. XXX, okres X. S., pre účastníctvo k prečinu subvenčného podvodu
formou poskytnutia pomoci inému podľa § 21 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. k § 225 ods. 1 Tr. zák., takto
r o z h o d o l :
Samosudca podľa § 255 ods. 3 Trestného poriadku vracia prokurátorovi Okresnej prokuratúry Stará
Ľubovňa obžalobu, ktorú prokurátor podal súdu dňa 11.12.2015 pod sp. zn. Pv 358/15/7710 na
obvinených Q. C., P. F. a S. P. pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Tr. zákona a iné,
a to na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku.
o d ô v o d n e n i e :
Vpredmetnejtrestnejvecinahlavnompojednávanídňa25.4.2016,povykonaníúkonovpodľa§255ods.
1 a ods. 2 Tr. por., na výzvu samosudcu podľa § 255 ods. 3 Tr. por. prokurátor, ako aj všetci obžalovaní
sa vyjadrili, že chcú konať o dohode o vine a treste, pričom prokurátor zároveň navrhol, aby mu vec bola
vrátená na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por..
Podľa§255ods.3vetadruháTrestnéhoporiadku,aksaprokurátoraobžalovanývyjadria,žechcúkonať
o dohode o vine a treste, vráti vec prokurátorovi na postup podľa § 232 a 233 len ak to navrhne prokurátor.
Podľa § 349 ods. 3 Trestného poriadku, samosudca má rovnaké práva a povinnosti ako senát a jeho
predseda.
Na základe vyššie uvedených skutočností samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.