Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010383
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515010383.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na hlavnom pojednávaní dňa 25. apríla 2016
v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obžalovaným: 1. Q. C., nar. X.X.XXXX v X. S., trvale bytom X. S.,
F. XXX, pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., 2. P. F., nar. XX.X.XXXX v X. S.,
trvale bytom X. S., F. XXX, pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., 3. S. P., nar.
X.X.XXXX v W., trvale bytom Q. H. XXX, okres X. S., pre účastníctvo k prečinu subvenčného podvodu

formou poskytnutia pomoci inému podľa § 21 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. k § 225 ods. 1 Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Samosudca podľa § 255 ods. 3 Trestného poriadku vracia prokurátorovi Okresnej prokuratúry Stará
Ľubovňa obžalobu, ktorú prokurátor podal súdu dňa 11.12.2015 pod sp. zn. Pv 358/15/7710 na
obvinených Q. C., P. F. a S. P. pre prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Tr. zákona a iné,
a to na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku.

o d ô v o d n e n i e :

Vpredmetnejtrestnejvecinahlavnompojednávanídňa25.4.2016,povykonaníúkonovpodľa§255ods.
1 a ods. 2 Tr. por., na výzvu samosudcu podľa § 255 ods. 3 Tr. por. prokurátor, ako aj všetci obžalovaní
sa vyjadrili, že chcú konať o dohode o vine a treste, pričom prokurátor zároveň navrhol, aby mu vec bola
vrátená na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por..

Podľa§255ods.3vetadruháTrestnéhoporiadku,aksaprokurátoraobžalovanývyjadria,žechcúkonať

o dohode o vine a treste, vráti vec prokurátorovi na postup podľa § 232 a 233 len ak to navrhne prokurátor.

Podľa § 349 ods. 3 Trestného poriadku, samosudca má rovnaké práva a povinnosti ako senát a jeho
predseda.

Na základe vyššie uvedených skutočností samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.