Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 23, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714000248
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714000248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.

por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

I. nar.. Michalovciach, bytom V., okr. Michalovce, zamestnaním M.
j e v i n n ý, ž e

dňa 22.4.2014 o 05.13 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 0,52 mg/

l alkoholu v dychu z obce Čečehov do Michaloviec viedol osobné motorové vozidlo zn. E. pričom v
Michalovciach na ul. Kapušianskej pri SOUP bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr.

zák. k peňažnému trestu vo výmere 250,- ( dvestopäťdesiat ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmerania výkonu peňažného trestu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 ( jedného ) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehoteodpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.