Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000195
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.04.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. M., nar. XX.XX.XXXX v B., okres B., trvale bytom B., E. č. XXX/XX , okres B., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.04.2016 v čase od 04.00h do 10.35 hod v areáli spoločnosti C. s. r. o. vo H. R. cez
poškodené oplotenie vošiel na pozemok ku objektom prevádzky ošípaných, odkiaľ pred areál za plot

vyniesol 25 ks hliníkového trapézového plechu s rozmermi 6 m x 1 m a hrúbky 1
mm s cieľom tieto odniesť a odovzdať v zberných surovinách, pri čom bol pristihnutý zamestnancami
spoločnosti C. s. r. o., ktorí mu v ich odnesení zabránili, čím by poškodenej spoločnosti C. s.r.o. so
sídlom N. G. XXX, B.: XX XXX XXX spôsobil škodu 3.000,-€,
hoci dňa 16. 02. 2016 mu bola Okresným riaditeľstvom PZ v Trenčíne uložená pokuta za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo
výške 30,-€ blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13000525 za krádež tovaru v predajni L. v.o.s,,

N. nad H. F. 42XX/XX

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocnil v
úmyslespôsobiťväčšiuškodu,azobdobnýčinbolvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutý,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona k § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocnil v
úmyslespôsobiťväčšiuškodu,azobdobnýčinbolvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutý,

avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.